Задачи по теме: "Правовой режим информации ограниченного доступа"
1. Осужденный Р.
обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой, в которой указал, что требование
носить на тюремной одежде нашивку со своей фамилией и откликаться на ежедневных
перекличках противозаконно и неконституционно, т. к. приводит к нарушению его
личной тайны и разглашению персональных данных. По его мнению, всех заключенных
нужно называть по специальным цифровым кодам. Осужденный Ф., сокамерник Р., не
согласился с этой точкой зрения, т. к. полагал, что каждый должен отзываться на
свое собственное имя, а коды унижают осужденных, приравнивают их к животным. Выскажите собственное мотивированное мнение.
2. При приеме на
работу служба безопасности строительной организации негласно раздобыла
информацию о кандидате на должность о том, что он долгое время уклонялся от
уплаты алиментов бывшей супруге на содержание несовершеннолетней дочери.
Работодатель посчитал кандидата подлым и жадным, в связи с чем, на работу не
принял, прямо пояснив причину в ходе собеседования. Гражданин записал разговор
на сотовый телефон и обратился в суд с иском о возмещении морального вреда. В
исковом заявлении указывал на то, что организация незаконно обрабатывала
персональные данные о нем. Оцените
ситуацию.
3. В целях понуждения
должников к погашению задолженности Водоканал поручил расклеить на подъездах
многоквартирных домов пофамильные списки жильцов, имеющих задолженность более,
чем за шесть месяцев. Что и было сделано. Спустя некоторое время инициативная
группа горожан обратилась по этому поводу с коллективной жалобой в прокуратуру.
Какое решение следует принять по
жалобе?
4. Иванов направил
жалобу в прокуратуру, в которой просил привлечь к ответственности сотрудников
Росреестра за то, что они по запросам всех желающих указывают в выписках на его
квартиру сведения о собственнике, таким образом, любой желающий может узнать,
что данной квартирой владеет он — Иванов. По мнению подателя жалобы, Росреестр
вопреки законодательству о персональных данных без получения письменного
согласия разглашает его персональные данные. Что должна ответить прокуратура?
5. Сундуков работал
начальником управления продаж в ОАО «Трейд-авто» и расписался в ознакомлении с
приказом об установлении в организации режима коммерческой тайны. Кроме того,
он поставил свою подпись под инструкцией о конфиденциальном делопроизводстве. В
устном телефонном разговоре с представителем конкурирующей организации ООО
«Элит-авто» Сундуков согласился отправлять еженедельно по электронной почте в
адрес директора ООО «Элит-авто» информацию о планируемых сделках, их стоимости
и о клиентской базе ОАО «Трейд-авто». За эту услугу ему было обещано
вознаграждение в виде процента от каждой сделки. Все переговоры и переписка
были зафиксированы службой безопасности ОАО «Трейд-авто», Сундуков уволен. Суд
восстановил Сундукова на работе. Проанализируйте
ситуацию. При каких условиях Сундуков мог быть восстановлен на работе, а при
каких — нет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий